שאלה:  איך אפשר לדעת מהתורה כי הסרת העורלה בברית מילה היא הסרת העור המכסה את איבר המין הזכרי ולא משהו אחר - לדוגמא הסרת אוזן שמאל... 

שאלה זו בדרך כלל עולה מהדתיים ״להוכיח״ לנו הלא דתיים כי בלי רבניהם וללא ״התורע שבעל פה״ אי אפשר להבין את תורת ישראל

 

את תורת ישראל דתיים מכנים בלעג ״התורה שבכתב״ לרמוז לנו כי יש ״עוד אחת לא בכתב״ אף כי ״תורתם שבעל פה״ היא דווקא מאוד בכתב וגם לא בדיוק בעברית

 

השאלה לגבי ברית מילה נותנת לנו הזדמנות להיזכר במספר דברים חשובים: 

 

כאשר לא בטוחים לגבי משהו בתורה - ללכת לאויבי ישראל במקום לבעלי הסמכות האמיתיים כדי לקבל הבהרה לא מבטיח שנקבל תשובה נכונה

 

רבנים יהודים הם אויבי ישראל וכפי שהוכחנו פעמים רבות רבנים יהודים אכן מטעים ונותנים תשובות לא נכונות ואף תשובות הפוכות לתורת ישראל ( זהות לפי האם... כל אחד יכול להפוך להיות ישראל... ארבעה ראשי שנה... ועוד ועוד שקרים שהם מעבירים דרך התושב״ע )

 

הנקודה השניה לזכור היא כי תורת ישראל לא שלמה ללא הכהנים הלויים (הלא יהודים) - ולעולם לא תהיה - זהו פשוט המצב - ולנסות לכפות בכוח תחליף (רבנות יהודית) לא יפתור את הבעיה

 

לכן מי שבוחר לשים רבנים יהודים להיות מפרשי התורה שלו במקום כהנים לויים (לא יהודים) אז שכבר ילך ויבנה לעצמו עגל זהב ישתחווה לו ויקרא לו יהוה - אין הבדל 

 

הכהנים כתבו את התורה - הכהנים מורים את התורה - ואין להם תחליף - ובטח ובטח שלא הרבנים היהודים

 

התורה העברית עצמה נותנת בחוקיה לכהנים (הלא יהודים) את הסמכות הבלעדית עד סוף הדורות להורות (ולכן גם לפרש) את כל חוקיה לעם ישראל (ויקרא פרק 10) ולכן אלה הכהנים אשר אלהם הולכים לברר מה כוונתה

 

כידוע את סמכות זו גנבו הרבנים היהודים מן הכהנים הלא יהודים וזהו לבדו פשע אשר עונשו בתורה הוא מוות לגנב

 

אך זה לא אומר שאסור לנו לפרש את התורה לעצמנו אלא שהכהנים הם הסמכות הרישמית העליונה והסופית בפירוש חוקי התורה לעם ישראל

 

הכהנים הם הסמכות המחייבת שופטים עברים כאשר הם עצמם מפרשים את חוק התורה במתן דין ולכן שופטי ישראל לא יכולים לעולם לסתור את הכהנים הלויים הלא יהודים במתן פסק דין

 

ללא כהנים כל מה שנותר לנו הוא לנסות ולהבין דרך השערות את כוונת התורה - שזה הרבה פחות מזיק מאשר ללכת אל הרבנות היהודית כדי להבין אותה  - הרבנות היא גוף מושחת ורע של עבודה זרה המסיט מן התורה אל ״התושב״ע״

 

לגבי ברית מילה - כפי שכבר ציינת יש לנו רמז בתורה לגבי מהי העורלה אצל הזכרים - פיסת העור אשר מסירים ההורים כאות לכך שהם מוסרים את בנם לברית יהוה עם ישראל

 

ברית העברים עם יהוה בתורה - כמו גם הזהות העברית - עוברת רק דרך הזכרים - ולא דרך הנקבות - לכן העם נקרא בני ישראל - ולא בנות לאה ורחל

 

וְכִי תָבֹאוּ אֶל הָאָרֶץ וּנְטַעְתֶּם כָּל עֵץ מַאֲכָל וַעֲרַלְתֶּם עָרְלָתוֹ אֶת פִּרְיוֹ שָׁלֹשׁ שָׁנִים יִהְיֶה לָכֶם עֲרֵלִים לֹא יֵאָכֵל וּבַשָּׁנָה הָרְבִיעִת יִהְיֶה כָּל פִּרְיוֹ קֹדֶשׁ הִלּוּלִים לַיהוָה

 

בפסוק זה הכהנים מספרים לנו כי ערלת העץ היא הפרי המכסה ומגן על הזרע - עָרְלָתוֹ...פִּרְיוֹ

 

בפסוק זה אנו רואים כי העורלה מכסה את הזרע הזכרי וגם בגוף האדם הזכרי יש כיסוי מגן על הזרע אשר ניתן להסיר ועדיין לתפקד ללא פגם - עור העורלה

 

עורלה מספקת הגנה לאיבר המין בדומה לכך ששיער מספק לעור הראש הגנה מן השמש - אך האיבר מתפקד מצוין גם בלעדיה וזו החלטת ההורים אם להסירה או לא

 

אין מדינה בתורה הכופה על הורים להסיר את עורלת בנם ואף משה נרתע מלעשות זאת והיתה זו בסוף אשתו אשר הסירה את עורלת בנם

 

אולי יהיה על הורים לחץ חברתי אם לא יעשו זאת אך זו החלטה שלהם וזה בינם ובין אלהים בלבד - אף אחד לא יכול להכריח אותם - גם לא בני השבט -בטח ובטח כאשר אין כהנים אשר יאשרו כי זהו התהליך הנדרש

 

גבר עברי נימול יורש מהוריו את ברית יהוה והסרת עורלתו לפי התורה מסמן על בשרו כי הוא עבד יהוה ומחויב לבריתו

 

אסגור זאת בכך שעד ליום בו כן יופיעו כהנים לויים ויורו אותנו בדיוק מה ואיך לעשות - הכל פתוח לדיון - אבל דבר אחד הוא וודאי:

 

התורה אוסרת לאכול דם - ואין בה שום הוראה למצוץ את פין התינוק המדמם - שזה מסוכן לתינוק והרבה תינוקות חטפו זיהומים מרבנים יהודים חולים שמצצו להם את הפין

 

ההוראה למצוץ את פין התינוק ואת דמו (אדרנוכרום) נמצאת בתלמוד - ולא בתורה

 

הרבנים חז״ל מחייבים את היהודי למצוץ את פין התינוק ולכן בימינו תחת הכישוף היהודי זכר ישראלי (לפחות מהמגזר הדתי) יתחיל את חייו בכך שהפין שלו יוכנס לתוך פה של רב יהודי למחיאות כפיים מהקהל כיאה לכת חשוכה של סוטים

​